安徽高院原院长张坚一审获刑15年,你觉得这个判决合理吗?
1、安徽高院原院长张坚一审获刑15年，我觉得这个判决是非常合理的，因为他受贿超过了7000万元。
2、整件事情中，在我个人看来，法院判决合情合理，酒店应该承担部分责任，赔偿死者家属9万元。一审判决下达后，酒店不服提起上诉，二审维持原判，至此事情落下帷幕。从旁观者角度来看，酒店平白无故损失了9万元，着实有些冤枉。
3、最高法原法官王林清一审获刑14年，如何站在法律角度看待这一处罚结果？大理寺王林清受贿罪10年；非法获取国家秘密罪5年；合并执行14年。
4、在这样的判决处理中，踢别人的那个男孩也是付出了14万的赔偿，这个判决其实也是比较合理的。因为在这个事情进行具体发生的时候，没有办法认定是每一个人的责任，可能是因为两个同学产生了一些矛盾，然后才造成了这样的结果。
5、合理。伤害陶勇医生的凶手，仅仅是因为个人对陶医生的诊疗不满意，从而怀恨在心，不仅持菜刀将陶医生砍成重伤，还在过程中伤害了其他三位试图阻拦他的医护人员，这样穷凶极恶的行为，判处死缓是极为合理的。
转载请注明：CQ9电子·(中国)唯一官方网站 » 感悟评价 » 学习执法犯法的法院院长的心得,法院执法司法规范年心得体会
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
你可能喜欢:
继续浏览有关 学习执法犯法的法院院长的心得 的文章
发表评论